在美联储宣布最新利率决议后不久，著名经济学家、欧洲太平洋资产管理公司的首席市场策略师彼得·希夫（Peter Schiff）对这次会议进行了深入解读。
他批评了美联储保持利率稳定的决定，对鲍威尔的新闻发布会讲话提供了不同见解，并抨击了美联储“不关心政治”的观点。彼得还谈到了特朗普在2025年经济挑战继续增加的情况下对油价和降息的评论。
首先从围绕特朗普可能推动美联储降息的传言开始，彼得澄清了特朗普的实际想法。
他认为，“老实说，特朗普说的是，他预计油价会大幅下跌。由于油价大幅下跌，他会要求美联储立即降息。所以，这还没有发生。我的意思是，油价已经从一两周前触及的高点回落，但仍然是每桶70美元以上。这不是特朗普所说的可以要求鲍威尔降息的条件。”
在美联储新闻发布会上，当被问及特朗普政策立场和关税计划时，鲍威尔声称美联储希望保持中性。然而，彼得对这种逻辑提出了挑战。
鲍威尔本周被问到的一个问题是评论正在酝酿中的关税及其他政策，以及这可能对抗通胀任务产生什么影响。当时他说，“好吧，我们不打算谈论它。我们不打算对此发表评论……那不关我们的事，”
但彼得说，“这当然是无稽之谈。我已经说过很多次了，不关心政治并不意味着没有观点。这意味着置身事外。这意味着可以自由地表达自己的意见，而不必担心政治后果。”
他重申，美联储的职责包括不顾公众舆论，抵制可能损害经济的政策。
“建立一个独立的美联储的关键就在于，这些人不必关心选民想要什么，因为他们不需要选民的投票。他们应该能够做正确的事情，即使选民不知道那是什么。即使选民想要做错误的事情，他们也应该是房间里的成年人，说：‘不，不，不，你想要的是错误的’，并指出原因。”
他强调，货币政策仍远非真正紧缩，尽管有主流观点是这样认为。
彼得说，“货币政策一直保持宽松。利率仍然太低。你可以从创纪录的债务和借款金额看出，它们根本没有被利率上升所阻止，因为利率还是太低了，还不够具有限制性。这就是为什么政府如此挥霍，因为借款仍然很便宜。事实上，货币供应量的增长仍在继续。”
在问答环节，鲍威尔重申，在再次降息之前不需要等待通胀率降至2%。
彼得对此表示，“他不会等到通胀降至2%再降息，只要通胀看起来会恢复2%，他就会在这之前降息。这与美联储在通胀率低于2%时所做的形成鲜明对比。当经济增速低于2%时，他就是这种态度，但当通胀高于2%时，他就不那么警惕了。”
彼得还认为，鲍威尔在回答有关比特币的问题时态度暧昧，暴露出美联储对支撑资产价格的强烈担忧，即使这需要通胀。
当被问及对资产泡沫的总体看法时，鲍威尔承认股价仍然高企，但他没有提到他在任何方面担心泡沫或资产价格下跌，也没有提到他会根据资产价格调整货币政策。彼得认为这不是真的。“当然，美联储非常关注资产价格。他们最不希望看到的就是资产价格暴跌。他们之所以如此大量地增加货币供应量，一个重大动机就是为了让资产价格上涨。”他说。
